“Primer Semestre de 2009: De los ‘Falsos Positivos’ a la Intolerancia Social y las Amenazas Colectivas”

Oct 09, 09 “Primer Semestre de 2009: De los ‘Falsos Positivos’ a la Intolerancia Social y las Amenazas Colectivas”

Informe Especial Cinep

Bogotá, 9 de octubre de 2009

image001-3Continuando con nuestro propósito de realizar el seguimiento a la problemática de Derechos Humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario en el país y buscando con esto alcanzar que Colombia responda a los estándares nacionales e internacionales en esta materia, el Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP) presenta el informe: “Primer Semestre de 2009: De los ‘Falsos Positivos’ a la Intolerancia Social y las Amenazas Colectivas”.

Este informe es el resultado del trabajo de los equipos del Banco de Datos de  Derechos Humanos y Violencia Política e Incidencia en lo público. El informe quiere ofrecer una mirada a la problemática de las ejecuciones extrajudiciales en el primer semestre de 2009 y de las violaciones de Derechos Humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario por Intolerancia Social y Amenazas Colectivas que se presentaron entre  los años 2006 y 2009.
Asimismo, están las tablas donde se encuentra detallada la información correspondiente a los nuevos casos de falsos positivos, víctimas por intolerancia social y víctimas por amenazas colectivas.

PDF Amenazas Colectivas 2006 – 2009

PDF Intolerancia Social 2006 – 2009

PDF Informe Especial Falsos Positivos

PDF Actualizaciones Falsos Positivos

Más información:
CINEP – Centro de Investigación y Educación Popular
Cra 5 No 33A–08
Bogotá Colombia
Teléfono +57-1 245 61 81 ext. 772
Fax +57-1 287 90 89
incidenciacinep@cinep.org.co
www.cinep.org.co
Mauricio García Durán, s.j.
Director General del CINEP
Andrés Yepes
Asistente de Dirección
Equipo de Incidencia
leer más

Concepciones sobre reconciliación: ¿Podremos hablar de reconciliación?

Pablo de Greiff
Director de Investigación del International Center for Transitional Justice, New York

El término “reconciliación” continúa apareciendo con frecuencia tanto en la literatura como en la práctica de la “justicia transicional” a pesar de la ausencia de consenso acerca de lo que significa o de lo que requeriría lograr ese estado.  El texto, entonces, en la primera parte articula algunas de las condiciones que debe cumplir una concepción defendible de la reconciliación. En la segunda sección, esboza tres concepciones deflacionarias de la reconciliación que satisfacen aquellas condiciones. El propósito de este ejercicio es proporcionar un elemento de análisis sobre el largo trecho que hace falta caminar para construir una Colombia reconciliada. Y pretende además criticar los intentos de convencernos de que la reconciliación está a la vuelta de la esquina, si sólo fuéramos capaces de adoptar la perspectiva correcta, la de la “justicia restaurativa” o alguna otra del momento.

PDF Concepciones sobre reconciliación: ¿Podremos hablar de reconciliación?

leer más

Reconciliación: Más allá del perdón y el olvido

Sep 25, 09 Reconciliación: Más allá del perdón y el olvido

Benjamín Cardona ArangoBenjamin Cardona
Director territorial de Conciudadanía en El Oriente Antioqueño
benjamincardona@conciudadania.org

Cuando se habla de reconciliación, hay quienes piensan es fruto del perdón y olvido, argumentando que es necesario “doblar la página” para dar paso a reconstrucción de las relaciones sociales, mientras que otros la ven como resultado de la justicia, la verdad y la reparación, en donde la consigna de “¡No olvido!” es fundamental para no repetir la historia.

Por el lado del perdón, que tiene una fuerte dimensión personal, es una actitud propia de quienes han conseguido sanarse de sus sentimientos de odio y tienen una motivación superior, que bien puede verse como un mandato moral (“ama a tus enemigos”, “perdónanos como nosotros perdonamos”) o como un imperativo ético (“la prevalencia del interés general”, “la paz como un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento”). Se pide perdón y se concede el perdón cuando se conquista la capacidad de hacerlo. No toda persona lo logra, por eso es como un don  o el logro  de un esfuerzo casi sobrehumano.

Mientras la reconciliación se refiere más a un proceso social desencadenado a partir del momento cuando una sociedad reconoce equivocaciones en el camino tomado, que la violencia no traerá la paz y que tiene costos humanos inaceptables, aceptando la necesidad de trabajar por la transición desde unas condiciones que propiciaron el resquebrajamiento del tejido social, la pérdida de confianza en sus instituciones y entre las personas,  hacia unas nuevas donde la vida digna sea posible en igualdad de de condiciones, sin excluir a nadie, en la totalidad de nuestro territorio, como proponía el inmolado gobernador Guillermo Gaviria Correa, cuando afirmaba que sí hay un camino: La no violencia!

En este sentido, la reconciliación es un proceso de largo aliento que no comienza con un abrazo sino con la adopción de un horizonte de futuro. La sociedad, asqueada de una violencia prolongada y degradada, renuncia al exterminio de los adversarios y opta por un horizonte de reconciliación. Como un faro, puede estar en el horizonte, pero ilumina el camino desde el aquí y ahora, desde el punto en donde nos encontramos.

La opción por un horizonte de reconciliación nos permite ver en los adversarios (para no llamarlos enemigos) lo que hay en ellos de humanidad. La reconciliación, vista así, sólo es posible entre seres humanos que reconocen la dignidad del otro. Para eso hay que deconstruir la imagen de enemigo. En efecto, para ejercer la violencia sobre otra persona se necesita tener un arma, construida por otros, pero además se necesita construir una imagen de enemigo, posible sólo desde cada persona. Quien ejerce la violencia se siente bueno y considera al otro como malo, que debe ser encerrado o eliminado para salvar a la humanidad.

Para dar el paso hacia la reconciliación es fundamental reconocer en el otro su dignidad humana. Por eso Gandhi decía que no se trata de ganar al enemigo sino de ganárselo. Y Abraham Lincoln consideraba que la mejor forma de eliminar un enemigo es eliminar su enemistad.

Así, mientras el perdón y el olvido conciernen más a actitudes personales, el sujeto fundamental de la reconciliación es la sociedad. Por eso la decisión de transición debe ser con todas y todos: las instituciones, los gremios, las iglesias, las víctimas, las personas que renuncian a las armas, las que le apostaron a la guerra pagándola, apoyándola, haciéndola, y las que la sufrieron injustamente. Quienes estuvieron por la guerra deben descubrir y reconocer su fatal error y trabajar para reparar los daños causados. Las víctimas deben contribuir dando testimonio a los victimarios de las consecuencias horrendas de su despropósito para entender que el fin no justifica los medios. Y la sociedad en su conjunto, debe unirse para reclamar a una sola voz:

¡NO MÁS, NADIE MÁS, NUNCA MÁS!

leer más

IV Encuentro de ONG y otras noticias desde la Federación

Sep 25, 09 IV Encuentro de ONG y otras noticias desde la Federación

Título: IV Encuentro de ONG
Fecha: 20 de octubre de 2009
Lugar: Plaza Mayor – Medellín
Organizador: FAONG
Inscripción Previa

IV Encuentro de ONG image001

El 20 de octubre, la FAONG realizará el  IV ENCUENTRO DE ONG: “Como estamos frente al desarrollo: Una mirada prospectiva de las ONG” de Antioquia, de 8:30 am. a 5:00 pm. en los salones 5 y 6 del Centro de Convenciones Plaza Mayor de Medellín.

El objetivo general de este encuentro es propiciar en las organizaciones no gubernamentales una reflexión autocrítica y prospectiva de su participación en el desarrollo de la ciudad y la región.

El evento contará con panelistas expertos en el tema de desarrollo y el ingreso es abierto a los diferentes representantes de la sociedad civil, previa inscripción, antes del 15 de octubre, a través del correo electrónico encuentroong@une.net.co o de los teléfonos 268 38 80 y 268 40 09.

II Taller sobre Cooperación al Desarrollo

Se llevó a cabo del 18 al 20 de agosto en Medellín, al II TALLER LATINOAMERICANO de las Organizaciones de la sociedad civil y la eficacia de la ayuda al desarrollo. El evento contó con la presencia de 12 países de América Latina y con la Agencia de Cooperación de la Acción Social de la Presidencia de la República.

La FAONG estuvo presente con  el Presidente del Consejo Directivo JULIAN SALAS RODAS, su Director MAURICIO CADAVID RESTREPO  y algunos miembros del Consejo Directivo. El marco de análisis fue la Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo.

PDF Relatoría final del taller en Medellín

Resultados de la 4ta. Rendición Social de Cuentas de ONG Antioqueñas

La FAONG llevó a cabo su IV RENDICIÓN SOCIAL PÚBLICA DE CUENTAS de las ONG federadas. en esta ocasión 81 entidades rindieron cuentas a la ciudad, al departamento y al país, del origen y monto de sus ingresos y  su inversión en el desarrollo social; fue un acto de transparencia y responsabilidad social.

PDF Informe Final

leer más

Página 3 de 9123456789
header.php'); ?>